Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-OWS02EC vs Endurance Run 3 Wireless

Elecom LBT-OWS02EC vs JBL Endurance Run 3 Wireless

En qué gana LBT-OWS02EC (1) y dónde se impone Endurance Run 3 Wireless (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-OWS02EC
Elecom · 2025LBT-OWS02EC
6,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
vs
JBL Endurance Run 3 Wireless
6,3Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
4,8Batería9,0

¿Por qué LBT-OWS02EC es mejor que Endurance Run 3 Wireless?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×

¿Por qué Endurance Run 3 Wireless es mejor que LBT-OWS02EC?

  1. Autonomía7 h vs 25 h3,6×
Características

Lado a lado

Elecom LBT-OWS02ECElecom LBT-OWS02EC≈ 35 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—130 Ω
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía7 h25 h
Capacidad de batería—65 mAh
Tiempo de carga1,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,4—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular9 g—
Grado de protecciónIPX5IP65
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—6
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar