Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 3 Wireless vs A25i

JBL Endurance Run 3 Wireless vs Soundcore A25i

En qué gana Endurance Run 3 Wireless (2) y dónde se impone A25i (1) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 3 Wireless
6,3Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
vs
Soundcore A25i
Soundcore · 2025A25i
6,4Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0
9,0Batería6,8

¿Por qué Endurance Run 3 Wireless es mejor que A25i?

  1. Autonomía25 h vs 9 h2,8×
  2. Capacidad de batería65 mAh vs 37 mAh+76 %

¿Por qué A25i es mejor que Endurance Run 3 Wireless?

  1. Tiempo de carga3 h vs 1 h3×
Características

Lado a lado

Soundcore A25iSoundcore A25i≈ 40 €6,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia130 Ω16 Ω
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía25 h9 h
Capacidad de batería65 mAh37 mAh
Tiempo de carga3 h1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5 g
Grado de protecciónIP65IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar