Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Comfo Flex vs Endurance Run 3 Wireless

Edifier Comfo Flex vs JBL Endurance Run 3 Wireless

En qué gana Comfo Flex (2) y dónde se impone Endurance Run 3 Wireless (2) — todas las características lado a lado.

Edifier Comfo Flex
Edifier · 2025Comfo Flex
2 ventajas
vs
JBL Endurance Run 3 Wireless
6,3Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
8,5Batería9,0

¿Por qué Comfo Flex es mejor que Endurance Run 3 Wireless?

  1. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  2. Capacidad de batería70 mAh vs 65 mAh+8 %

¿Por qué Endurance Run 3 Wireless es mejor que Comfo Flex?

  1. Autonomía10 h vs 25 h2,5×
  2. Protección contra el polvo (IP)5 vs 6+20 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—130 Ω
Sensibilidad90 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía10 h25 h
Autonomía total con estuche40 h—
Capacidad de batería70 mAh65 mAh
Tiempo de carga—3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,4—
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP55IP65
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)56
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar