Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-ECOWS01MBK vs CMF Buds 2

Elecom LBT-ECOWS01MBK vs Nothing CMF Buds 2

En qué gana LBT-ECOWS01MBK (1) y dónde se impone CMF Buds 2 (2) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-ECOWS01MBK
Elecom · 2025LBT-ECOWS01MBK
1 ventaja≈ 30 €
vs
Nothing CMF Buds 2
Nothing · 2025CMF Buds 2
9,4Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
8,3Batería9,4

¿Por qué LBT-ECOWS01MBK es mejor que CMF Buds 2?

  1. Tamaño del driver16 mm vs 11 mm+45 %

¿Por qué CMF Buds 2 es mejor que LBT-ECOWS01MBK?

  1. Autonomía10 h vs 13 h+30 %
  2. Peso de cada auricular9,8 g vs 4,5 g2,2×
Características

Lado a lado

Nothing CMF Buds 2Nothing CMF Buds 2≈ 35 €9,4
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver16 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad—48 dB
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía10 h13 h
Autonomía con ANC—32 h
Autonomía total con estuche—55 h
Capacidad de batería—53 mAh
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular9,8 g4,5 g
Grado de protección—IP55
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar