vs
7,8Batería8,3
¿Por qué TE-U1 es mejor que LBT-ECOWS01MBK?
TE-U1 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué LBT-ECOWS01MBK es mejor que TE-U1?
- Autonomía9,5 h vs 10 h+5 %
- Tamaño del driver10 mm vs 16 mm+60 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 16 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9,5 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 9,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
