Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LolliClip vs HA-EC77T

Edifier LolliClip vs JVC HA-EC77T

En qué gana LolliClip (3) y dónde se impone HA-EC77T (3) — todas las características lado a lado.

Edifier LolliClip
Edifier · 2025LolliClip
9,0Puntuación
3 ventajas
vs
JVC HA-EC77T
JVC · 2025HA-EC77T
9,5Puntuación
3 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
7,2Batería8,7
8,5Construcción y funciones9,4

¿Por qué LolliClip es mejor que HA-EC77T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · HA-EC77T: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · HA-EC77T: No

¿Por qué HA-EC77T es mejor que LolliClip?

  1. Autonomía9 h vs 11 h+22 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx7+17 %
  3. Peso de cada auricular7 g vs 6 g+17 %
Características

Lado a lado

JVC HA-EC77TJVC HA-EC77T≈ 55 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad90 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía9 h11 h
Autonomía con ANC—9 h
Autonomía total con estuche39 h—
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7 g6 g
Grado de protecciónIP56IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx6IPx7
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar