vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
HECATE ED-G2000PROEmberton III
| HECATE ED-G2000PRO | Emberton III | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 160 mm | 68 mm | +92 mm |
| Ancho | 116 mm | 160 mm | −44 mm |
| Profundidad | 120 mm | 76,9 mm | +43,1 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué HECATE ED-G2000PRO es mejor que Emberton III?
HECATE ED-G2000PRO no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Emberton III es mejor que HECATE ED-G2000PRO?
- Potencia de salida32 W vs 38 W+19 %
- Frecuencia mínima75 Hz vs 65 Hz+15 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 50,8 mm |
| Potencia de salida | 32 W | 38 W |
| Canales | Stereo | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 75 Hz | 65 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 32 h |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 20 min → 6 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 670 g |
| Ancho | 116 mm | 160 mm |
| Alto | 160 mm | 68 mm |
| Profundidad | 120 mm | 77 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |
