Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HECATE ED-G2000PRO vs ULT FIELD 3

Edifier HECATE ED-G2000PRO vs Sony ULT FIELD 3

En qué gana HECATE ED-G2000PRO (2) y dónde se impone ULT FIELD 3 (1) — todas las características lado a lado.

Edifier HECATE ED-G2000PRO
Edifier · 2025HECATE ED-G2000PRO
2 ventajas≈ 130 €
vs
Sony ULT FIELD 3
Sony · 2025ULT FIELD 3
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 105 €
Mayor puntuación
Dimensiones

Comparación de tamaño

HECATE ED-G2000PROULT FIELD 3
116 × 160120256 × 11379
HECATE ED-G2000PROULT FIELD 3Diferencia
Alto160 mm113 mm+47 mm
Ancho116 mm256 mm−140 mm
Profundidad120 mm79 mm+41 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué HECATE ED-G2000PRO es mejor que ULT FIELD 3?

  1. Potencia de salida32 W vs 30 W+7 %
  2. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %

¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que HECATE ED-G2000PRO?

  1. Frecuencia mínima75 Hz vs 20 Hz3,8×
Características

Lado a lado

Sony ULT FIELD 3Sony ULT FIELD 3≈ 105 €8,2
Sonido
Potencia de salida32 W30 W
CanalesStereo—
Frecuencia mínima75 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
EstéreoSí—
Batería y carga
Autonomía—24 h
Función powerbank—Sí
Alimentación a redSíNo
Con batería (portátil)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Audio por USBSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso—1.200 g
Ancho116 mm256 mm
Alto160 mm113 mm
Profundidad120 mm79 mm
Grado de protección—IP67
Resistencia al agua (IPx)—IPx7
Protección contra el polvo (IP)—6
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Modo fiesta / emparejamiento estéreo—Sí
Efectos de luzSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar