vs
5,3Sonido6,1
4,3Construcción y funciones5,4
Dimensiones
Comparación de tamaño
ES60ULT FIELD 3
| ES60 | ULT FIELD 3 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 92 mm | 113 mm | −21 mm |
| Ancho | 190 mm | 256 mm | −66 mm |
| Profundidad | 98 mm | 79 mm | +19 mm |
| Peso | 1.040 g | 1.200 g | −160 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ES60 es mejor que ULT FIELD 3?
- Potencia de salida34 W vs 30 W+13 %
- Peso1.040 g vs 1.200 g+15 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %
¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que ES60?
- Autonomía9 h vs 24 h2,7×
- Frecuencia mínima58 Hz vs 20 Hz2,9×
- Resistencia al agua (IPx)IPx6 vs IPx7+17 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 34 W | 30 W |
| Frecuencia mínima | 58 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 24 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.040 g | 1.200 g |
| Ancho | 190 mm | 256 mm |
| Alto | 92 mm | 113 mm |
| Profundidad | 98 mm | 79 mm |
| Grado de protección | IP66 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx6 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
