Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ED-QR30 vs ULT FIELD 3

Edifier ED-QR30 vs Sony ULT FIELD 3

En qué gana ED-QR30 (1) y dónde se impone ULT FIELD 3 (2) — todas las características lado a lado.

Edifier ED-QR30
Edifier · 2025ED-QR30
1 ventaja≈ 110 €
vs
Sony ULT FIELD 3
Sony · 2025ULT FIELD 3
8,2Puntuación
2 ventajas≈ 105 €
Mayor puntuación
4,7Sonido6,1
Dimensiones

Comparación de tamaño

ED-QR30ULT FIELD 3
127,5 × 193142256 × 11379
ED-QR30ULT FIELD 3Diferencia
Alto193 mm113 mm+80 mm
Ancho127,5 mm256 mm−128,5 mm
Profundidad142 mm79 mm+63 mm
Peso3.090 g1.200 g+1.890 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué ED-QR30 es mejor que ULT FIELD 3?

  1. Versión de Bluetooth5,4 vs 5,2+4 %

¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que ED-QR30?

  1. Peso3.090 g vs 1.200 g2,6×
  2. Frecuencia mínima63 Hz vs 20 Hz3,2×
Características

Lado a lado

Edifier ED-QR30Edifier ED-QR30≈ 110 €
Sony ULT FIELD 3Sony ULT FIELD 3≈ 105 €8,2
Sonido
Potencia de salida30 W30 W
CanalesStereo—
Frecuencia mínima63 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
EstéreoSí—
Batería y carga
Autonomía—24 h
Función powerbank—Sí
Alimentación a redSíNo
Con batería (portátil)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,2
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Audio por USBSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso3.090 g1.200 g
Ancho128 mm256 mm
Alto193 mm113 mm
Profundidad142 mm79 mm
Grado de protección—IP67
Resistencia al agua (IPx)—IPx7
Protección contra el polvo (IP)—6
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Modo fiesta / emparejamiento estéreo—Sí
Efectos de luzSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar