vs
5,4Sonido6,1
Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QD25ULT FIELD 3
| ED-QD25 | ULT FIELD 3 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 108 mm | 113 mm | −5 mm |
| Ancho | 184 mm | 256 mm | −72 mm |
| Profundidad | 95 mm | 79 mm | +16 mm |
| Peso | 1.020 g | 1.200 g | −180 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QD25 es mejor que ULT FIELD 3?
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Peso1.020 g vs 1.200 g+18 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,2+15 %
¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que ED-QD25?
- Autonomía15 h vs 24 h+60 %
- Potencia de salida25 W vs 30 W+20 %
- Frecuencia mínima62 Hz vs 20 Hz3,1×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 25 W | 30 W |
| Frecuencia mínima | 62 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 15 h | 24 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.020 g | 1.200 g |
| Ancho | 184 mm | 256 mm |
| Alto | 108 mm | 113 mm |
| Profundidad | 95 mm | 79 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |
