¿Por qué ED-NBDS es mejor que EAH-AZ70W?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · EAH-AZ70W: No
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- aptXSí · EAH-AZ70W: No
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Peso de cada auricular6 g vs 7 g+17 %
¿Por qué EAH-AZ70W es mejor que ED-NBDS?
- Autonomía6 h vs 7,5 h+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 24 Ω | — |
| Sensibilidad | 92 dB | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 7,5 h |
| Autonomía con ANC | — | 6,5 h |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6 g | 7 g |
| Grado de protección | IP54 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
