¿Por qué OpenJump es mejor que HA-EC75T?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · HA-EC75T: No
- Tamaño del driver14,2 mm vs 6 mm2,4×
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- LDACSí · HA-EC75T: No
- Autonomía total con estuche42 h vs 40 h+5 %
¿Por qué HA-EC75T es mejor que OpenJump?
- Cancelación activa de ruidoNo · OpenJump: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 14,2 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Seguimiento de cabeza | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 4 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 11 h |
| Autonomía con ANC | — | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | 40 h |
| Capacidad de batería | 60 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7,8 g | — |
| Grado de protección | IPX7 | IP57 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
