¿Por qué K2 es mejor que TAH5209?
K2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAH5209 es mejor que K2?
- Autonomía40 h vs 65 h+62 %
- Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | 65 h |
| Capacidad de batería | — | 500 mAh |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
