Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Junior 320 vs TAH5209

JBL Junior 320 vs Philips TAH5209

En qué gana Junior 320 (0) y dónde se impone TAH5209 (2) — todas las características lado a lado.

JBL Junior 320
JBL · 2024Junior 320
0 ventajas≈ 25 €
vs
Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué Junior 320 es mejor que TAH5209?

Junior 320 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAH5209 es mejor que Junior 320?

  1. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
  2. Tamaño del driver32 mm vs 40 mm+25 %
Características

Lado a lado

JBL Junior 320JBL Junior 320≈ 25 €
Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver32 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia34 Ω32 Ω
Sensibilidad78 dB92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía—65 h
Capacidad de batería—500 mAh
Tiempo de carga3 h2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso117 g—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar