Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH5209 vs Grom Wired

Philips TAH5209 vs Skullcandy Grom Wired

En qué gana TAH5209 (1) y dónde se impone Grom Wired (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Grom Wired
Skullcandy · 2024Grom Wired
0 ventajas≈ 25 €
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué TAH5209 es mejor que Grom Wired?

  1. Tamaño del driver40 mm vs 30 mm+33 %

¿Por qué Grom Wired es mejor que TAH5209?

Grom Wired no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm30 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad92 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía65 h—
Capacidad de batería500 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)5 min → 3 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso—168 g
Colores—Bone Seafoam, Surf Blue
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar