Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Air vs TAST702BK/98

EarFun Air vs Philips TAST702BK/98

En qué gana Air (3) y dónde se impone TAST702BK/98 (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Air
EarFun · 2020Air
8,7Puntuación
3 ventajas
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
0 ventajas≈ 30 €
5,4Batería3,0

¿Por qué Air es mejor que TAST702BK/98?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que Air?

TAST702BK/98 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Control de ruido
Micrófonos4—
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía total con estuche35 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,3 g—
Grado de protecciónIPX7IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx5
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar