¿Por qué PerL Pro es mejor que EH-W10?
- Autonomía8 h vs 5 h+60 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · EH-W10: No
- aptXSí · EH-W10: No
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
- Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %
¿Por qué EH-W10 es mejor que PerL Pro?
- Peso de cada auricular8 g vs 5,8 g+38 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 32 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8 g | 5,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sony WF-1000XM5vsDenon PerL Pro
7,26,4
vs
Denon PerL ProvsTechnics EAH-AZ60M2
6,46,2
vs
Denon PerL ProvsBang & Olufsen Beocom EX UC
6,47,1
vs
Denon PerL ProvsAudio Technica ATH-CKS50TW
6,46,4
vs
Samsung Galaxy Buds 2 Pro SM-R510vsDenon PerL Pro
6,56,4
vs
Bowers & Wilkins Pi7 S2vsJVC EH-W10
4,13,8