Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. PerL Pro vs EAH-AZ60M2

Denon PerL Pro vs Technics EAH-AZ60M2

En qué gana PerL Pro (4) y dónde se impone EAH-AZ60M2 (2) — todas las características lado a lado.

Denon PerL Pro
Denon · 2023PerL Pro
6,4Puntuación
4 ventajas≈ 185 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ60M2
Technics · 2023EAH-AZ60M2
6,2Puntuación
2 ventajas≈ 165 €
7,0Sonido5,8
5,7Ruido y llamadas9,0
5,7Batería4,3
2,6Construcción y funciones3,1

¿Por qué PerL Pro es mejor que EAH-AZ60M2?

  1. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  2. Autonomía total con estuche32 h vs 25 h+28 %
  3. aptXSí · EAH-AZ60M2: No
  4. Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %

¿Por qué EAH-AZ60M2 es mejor que PerL Pro?

  1. LDACNo · PerL Pro: Sí
  2. Peso de cada auricular8 g vs 7 g+14 %
Características

Lado a lado

Denon PerL ProDenon PerL Pro≈ 185 €6,4
Technics EAH-AZ60M2Technics EAH-AZ60M2≈ 165 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm8 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz40.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—8
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía total con estuche32 h25 h
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSíSí
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g7 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar