vs
3,9Ruido y llamadas5,6
3,9Batería8,1
5,6Construcción y funciones2,2
¿Por qué AH-C500W es mejor que Method 360 ANC?
- Peso de cada auricular4,5 g vs 11 g2,4×
¿Por qué Method 360 ANC es mejor que AH-C500W?
- Cancelación activa de ruidoNo · AH-C500W: Sí
- Autonomía7 h vs 9 h+29 %
- Autonomía total con estuche24 h vs 40 h+67 %
- Micrófonos2 vs 42×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 97 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | 2 | 4 |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | — | 32 h |
| Autonomía total con estuche | 24 h | 40 h |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | 10 min → 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | 11 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Colores | — | Crazy Pink, Cement, Primer, Bone, Plasma, Future, True Black, Leopard |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
