¿Por qué AH-C500W es mejor que KDT3000?
AH-C500W no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué KDT3000 es mejor que AH-C500W?
- Autonomía7 h vs 8,5 h+21 %
- Tiempo de carga3 h vs 1,5 h2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 12 mm | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 8,5 h |
| Autonomía total con estuche | 24 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
