vs
3,9Batería8,5
¿Por qué AH-C500W es mejor que Comfo Flex?
AH-C500W no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Comfo Flex es mejor que AH-C500W?
- Autonomía7 h vs 10 h+43 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · AH-C500W: Sí
- Autonomía total con estuche24 h vs 40 h+67 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- LDACNo · AH-C500W: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 12 mm | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 24 h | 40 h |
| Capacidad de batería | — | 70 mAh |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
