vs
7,8Ruido y llamadas7,2
7,6Batería9,1
¿Por qué MONDO OVER-EAR ANC es mejor que Wave Pro X?
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué Wave Pro X es mejor que MONDO OVER-EAR ANC?
- Autonomía55 h vs 90 h+64 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · MONDO OVER-EAR ANC: Sí
- Peso314 g vs 259 g+21 %
- aptXNo · MONDO OVER-EAR ANC: Sí
- LDACNo · MONDO OVER-EAR ANC: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 40 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 95 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 8 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 55 h | 90 h |
| Capacidad de batería | — | 800 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 10 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LC3, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | — | Sí |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 314 g | 259 g |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
9,08,6
vs
V-MODA M-100 PROvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
vs
Sennheiser HD 480 Provsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsEarFun Wave Pro X
9,09,4
vs
Noble Audio FoKus Apollo ProvsEarFun Wave Pro X
9,49,4
vs
EarFun Wave Pro XvsSennheiser HD 480 PRO Plus