Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-AL5NC vs Wave Pro X

Audio Technica ATH-AL5NC vs EarFun Wave Pro X

En qué gana ATH-AL5NC (1) y dónde se impone Wave Pro X (4) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-AL5NC
Audio Technica · 2026ATH-AL5NC
9,1Puntuación
1 ventaja≈ 250 €
vs
EarFun Wave Pro X
EarFun · 2026Wave Pro X
9,4Puntuación
4 ventajas
Mayor puntuación
9,2Ruido y llamadas7,0
7,9Batería9,1

¿Por qué ATH-AL5NC es mejor que Wave Pro X?

  1. Peso240 g vs 259 g+8 %

¿Por qué Wave Pro X es mejor que ATH-AL5NC?

  1. Autonomía75 h vs 90 h+20 %
  2. aptXNo · ATH-AL5NC: Sí
  3. Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
  4. Tiempo de carga3,5 h vs 2 h+75 %
Características

Lado a lado

Audio Technica ATH-AL5NCAudio Technica ATH-AL5NC≈ 250 €9,1
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver53 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Impedancia52 Ω—
Sensibilidad103 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—8
Batería y carga
Autonomía75 h90 h
Autonomía con ANC50 h—
Capacidad de batería—800 mAh
Tiempo de carga3,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 10 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,36
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE Audio—Sí
Auracast—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso240 g259 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar