vs
3,0Ruido y llamadas3,0
2,9Batería4,5
¿Por qué Guess Wireless Earbuds ENC es mejor que TAQ2000?
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué TAQ2000 es mejor que Guess Wireless Earbuds ENC?
- Autonomía5 h vs 7 h+40 %
- Tamaño del driver6 mm vs 12 mm2×
- Capacidad de batería40 mAh vs 51 mAh+27 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | — | Abierto |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 100 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 96 dB | 113 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 28 h |
| Capacidad de batería | 40 mAh | 51 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 48 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
CG Mobile Guess Wireless Earbuds ENCvsBelkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK
vs
CG Mobile Guess Wireless Earbuds ENCvsEdifier A6
vs
CG Mobile Guess Wireless Earbuds ENCvsEdifier Comfo Flex
vs
CG Mobile Guess Wireless Earbuds ENCvsElecom LBT-ECOWS01MBK
vs
Skullcandy Smokin' BudsvsPhilips TAQ2000
4,44,3
vs
Philips TAQ2000vsradius tiny HP-T10BT
4,34,7