vs
9,7Batería7,5
¿Por qué earU ER-100PT es mejor que FoKus Prestige Encore?
- Autonomía14 h vs 10 h+40 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué FoKus Prestige Encore es mejor que earU ER-100PT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · earU ER-100PT: Sí
- LDACNo · earU ER-100PT: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 18 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 14 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | LDAC, aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Samsung Galaxy Buds4 ProvsCasio earU ER-100PT
8,47,9
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,9
vs
Sennheiser MOMENTUM True Wireless 5vsCasio earU ER-100PT
7,77,9
vs
Casio earU ER-100PTvsCasio earU ER-100SH-WY
7,97,9
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsCasio earU ER-100PT
7,87,9
vs
Noble Audio FoKus Prestige EncorevsEdifier A6