Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Melomania A100 vs earU ER-100PT

Cambridge Audio Melomania A100 vs Casio earU ER-100PT

En qué gana Melomania A100 (2) y dónde se impone earU ER-100PT (1) — todas las características lado a lado.

Cambridge Audio Melomania A100
Cambridge Audio · 2026Melomania A100
7,8Puntuación
2 ventajas
vs
Casio earU ER-100PT
Casio · 2026earU ER-100PT
7,9Puntuación
1 ventaja≈ 290 €
Mayor puntuación
8,7Batería9,7

¿Por qué Melomania A100 es mejor que earU ER-100PT?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · earU ER-100PT: No
  2. LDACSí · earU ER-100PT: No

¿Por qué earU ER-100PT es mejor que Melomania A100?

  1. Autonomía12 h vs 14 h+17 %
Características

Lado a lado

Casio earU ER-100PTCasio earU ER-100PT≈ 290 €7,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía12 h14 h
Autonomía total con estuche39 h—
Tiempo de carga—1,5 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBCaptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíSí
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—8 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar