vs
9,7Batería4,4
2,6Construcción y funciones9,7
¿Por qué earU ER-100PT es mejor que Galaxy Buds4 Pro?
- Autonomía14 h vs 7 h2×
- aptXSí · Galaxy Buds4 Pro: No
¿Por qué Galaxy Buds4 Pro es mejor que earU ER-100PT?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6,1+13 %
- Peso de cada auricular8 g vs 5,1 g+57 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 14 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | — | 6 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8 g | 5,1 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP57 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,9
vs
Sennheiser MOMENTUM True Wireless 5vsCasio earU ER-100PT
7,77,9
vs
Casio earU ER-100PTvsCasio earU ER-100SH-WY
7,97,9
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsCasio earU ER-100PT
7,87,9
vs
Huawei FreeClip 2vsSamsung Galaxy Buds4 Pro
8,68,4
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSamsung Galaxy Buds4 Pro
8,08,4