vs
3,0Ruido y llamadas3,0
7,9Batería8,7
¿Por qué Amiron 200 es mejor que OpenFit 2?
- Frecuencia mínima20 Hz vs 50 Hz2,5×
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 16.000 Hz+25 %
¿Por qué OpenFit 2 es mejor que Amiron 200?
- Autonomía total con estuche36 h vs 48 h+33 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 16.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 94 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 11 h |
| Autonomía total con estuche | 36 h | 48 h |
| Capacidad de batería | — | 56 mAh |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 9,4 g |
| Grado de protección | IP54 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Colores | — | Black, Beige |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Amiron 200vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
5,56,1
vs
Beats Powerbeats Fitvsbeyerdynamic Amiron 200
5,75,5
vs
beyerdynamic AMIRON 300vsbeyerdynamic Amiron 200
7,95,5
vs
beyerdynamic Amiron 200vsEdifier A6
vs
beyerdynamic Amiron 200vsEdifier Comfo Flex
vs
beyerdynamic Amiron 200vsbeyerdynamic AMIRON 100
5,56,4