vs
7,9Batería8,5
¿Por qué Amiron 200 es mejor que Comfo Flex?
- Autonomía11 h vs 10 h+10 %
¿Por qué Comfo Flex es mejor que Amiron 200?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Amiron 200: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- LDACNo · Amiron 200: Sí
- Autonomía total con estuche36 h vs 40 h+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 36 h | 40 h |
| Capacidad de batería | — | 70 mAh |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP54 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Amiron 200vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
5,56,1
vs
Beats Powerbeats Fitvsbeyerdynamic Amiron 200
5,75,5
vs
beyerdynamic AMIRON 300vsbeyerdynamic Amiron 200
7,95,5
vs
beyerdynamic Amiron 200vsEdifier A6
vs
beyerdynamic Amiron 200vsbeyerdynamic AMIRON 100
5,56,4
vs
Technics EAH-AZ100vsEdifier Comfo Flex