Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-TWX9MK2 vs Amiron 200

Audio Technica ATH-TWX9MK2 vs beyerdynamic Amiron 200

En qué gana ATH-TWX9MK2 (5) y dónde se impone Amiron 200 (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-TWX9MK2
Audio Technica · 2025ATH-TWX9MK2
6,1Puntuación
5 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
vs
beyerdynamic Amiron 200
beyerdynamic · 2025Amiron 200
5,5Puntuación
1 ventaja≈ 170 €
7,2Ruido y llamadas3,0
3,8Batería7,9

¿Por qué ATH-TWX9MK2 es mejor que Amiron 200?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Amiron 200: No
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Amiron 200: No
  3. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
  4. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  5. aptXSí · Amiron 200: No

¿Por qué Amiron 200 es mejor que ATH-TWX9MK2?

  1. Autonomía6,5 h vs 11 h+69 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic Amiron 200beyerdynamic Amiron 200≈ 170 €5,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm—
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía6,5 h11 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—36 h
Tiempo de carga2,5 h—
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g—
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar