vs
7,2Ruido y llamadas7,2
3,8Batería4,5
4,2Construcción y funciones4,0
¿Por qué ATH-TWX9MK2 es mejor que Powerbeats Fit?
- Peso de cada auricular5,5 g vs 5,8 g+5 %
¿Por qué Powerbeats Fit es mejor que ATH-TWX9MK2?
- Autonomía6,5 h vs 7 h+8 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 105 dB | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Seguimiento de cabeza | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Autonomía total con estuche | — | 30 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | — |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 5,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenFit 2vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
6,76,1
vs
beyerdynamic Amiron 200vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
5,56,1
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsEdifier A6
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsEdifier X3 Pro
6,16,6
vs
Audio Technica ATH-TWX9MK2vsEdifier Comfo Flex
vs
Beats Powerbeats FitvsNoble Audio Osprey
5,75,7