vs
2,2Batería9,7
¿Por qué Cisco 950 es mejor que earU ER-100PT?
Cisco 950 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué earU ER-100PT es mejor que Cisco 950?
- Autonomía5 h vs 14 h2,8×
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 14 h |
| Autonomía con ANC | 5 h | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 8 g |
| Grado de protección | IP54 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Samsung Galaxy Buds4 ProvsCasio earU ER-100PT
8,47,9
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,9
vs
Sennheiser MOMENTUM True Wireless 5vsCasio earU ER-100PT
7,77,9
vs
Casio earU ER-100PTvsCasio earU ER-100SH-WY
7,97,9
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsCasio earU ER-100PT
7,87,9