¿Por qué TE-Z1PNK es mejor que PerL Pro?
- LDACSí · PerL Pro: No
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué PerL Pro es mejor que TE-Z1PNK?
- Autonomía7 h vs 8 h+14 %
- Autonomía total con estuche18 h vs 32 h+78 %
- aptXNo · TE-Z1PNK: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Magnético planar | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 18 h | 32 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods Pro 2vsAVIOT TE-Z1PNK
5,35,9
vs
Shure AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-AvsAVIOT TE-Z1PNK
5,95,9
vs
Sony WF-1000XM5vsDenon PerL Pro
7,26,4
vs
Denon PerL ProvsTechnics EAH-AZ60M2
6,46,2
vs
Denon PerL ProvsBang & Olufsen Beocom EX UC
6,47,1
vs
Denon PerL ProvsAudio Technica ATH-CKS50TW
6,46,4