Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-WP900 vs BATHYS

Audio Technica ATH-WP900 vs Focal BATHYS

En qué gana ATH-WP900 (4) y dónde se impone BATHYS (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-WP900
Audio Technica · 2021ATH-WP900
4 ventajas≈ 600 €
vs
Focal BATHYS
Focal · 2023BATHYS
7,0Puntuación
1 ventaja≈ 750 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas6,4

¿Por qué ATH-WP900 es mejor que BATHYS?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 15 Hz3×
  2. Peso243 g vs 350 g+44 %
  3. Frecuencia máxima50.000 Hz vs 22.100 Hz2,3×
  4. Tamaño del driver53 mm vs 40 mm+32 %

¿Por qué BATHYS es mejor que ATH-WP900?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · ATH-WP900: Sí
Características

Lado a lado

Focal BATHYSFocal BATHYS≈ 750 €7,0
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver53 mm40 mm
Frecuencia mínima5 Hz15 Hz
Frecuencia máxima50.000 Hz22.100 Hz
Impedancia38 Ω—
Sensibilidad100 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—35 h
Autonomía con ANC—30 h
Tiempo de carga—1 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,1
Códecs Bluetooth—aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa, Google Assistant
Diseño y construcción
Peso243 g350 g
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar