vs
¿Por qué ATH-WP900 es mejor que HE-R10 Dynamic Version?
- Peso243 g vs 337 g+39 %
- Frecuencia mínima5 Hz vs 10 Hz2×
- Frecuencia máxima50.000 Hz vs 35.000 Hz+43 %
- Tamaño del driver53 mm vs 50 mm+6 %
¿Por qué HE-R10 Dynamic Version es mejor que ATH-WP900?
HE-R10 Dynamic Version no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | — |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 53 mm | 50 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | 50.000 Hz | 35.000 Hz |
| Impedancia | 38 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 100 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 10 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, aptX HD, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 243 g | 337 g |
| Colores | Black | — |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods MaxvsAudio Technica ATH-WP900
vs
Bang & Olufsen Beoplay HXvsAudio Technica ATH-WP900
vs
Audio Technica ATH-WP900vsMeze 109 Pro
vs
Bang & Olufsen BeoPlay H95vsAudio Technica ATH-WP900
vs
Apple AirPods MaxvsHifiMan HE-R10 Dynamic Version
vs
Bang & Olufsen Beoplay HXvsHifiMan HE-R10 Dynamic Version