¿Por qué ATH-WP900 es mejor que M-200 ANC?
- Peso243 g vs 320 g+32 %
- Tamaño del driver53 mm vs 40 mm+32 %
- Frecuencia máxima50.000 Hz vs 40.000 Hz+25 %
¿Por qué M-200 ANC es mejor que ATH-WP900?
- Cancelación activa de ruidoNo · ATH-WP900: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 53 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 5 Hz |
| Frecuencia máxima | 50.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 38 Ω | 30 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 101 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 20 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX HD, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 243 g | 320 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | Black | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
