vs
3,8Ruido y llamadas3,8
5,6Batería4,2
¿Por qué ATH-M50xBT2 es mejor que Supreme On?
- Autonomía50 h vs 30 h+67 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Supreme On: No
- LDACSí · Supreme On: No
- Frecuencia máxima28.000 Hz vs 20.000 Hz+40 %
- Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %
¿Por qué Supreme On es mejor que ATH-M50xBT2?
- Peso307 g vs 165 g+86 %
- Frecuencia mínima15 Hz vs 10 Hz+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 45 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 15 Hz | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | 28.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 38 Ω | 26 Ω |
| Sensibilidad | 99 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 50 h | 30 h |
| Tiempo de carga | 3,5 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 3 h | 15 min → 1 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, aptX, AAC, SBC | aptX, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Emparejamiento NFC | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 307 g | 165 g |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsAustrian Audio Hi-X25BT
vs
beyerdynamic DT 990 PRO Black EditionvsAudio Technica ATH-M50xBT2
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsAudio Technica ATH-EP1000IR
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsGrado SR125x
vs
Audio Technica ATH-M50xBT2vsAiaiai TMA-2 Studio
vs
Austrian Audio Hi-X25BTvsTeufel Supreme On