vs
9,0Batería5,5
2,6Construcción y funciones6,6
¿Por qué ATH-CKS50TW es mejor que AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A?
- Autonomía20 h vs 8 h2,5×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A: No
- Frecuencia mínima5 Hz vs 22 Hz4,4×
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 17.500 Hz+14 %
¿Por qué AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A es mejor que ATH-CKS50TW?
- Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | — |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 9 mm | — |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 22 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 17.500 Hz |
| Impedancia | 20 Ω | 17 Ω |
| Sensibilidad | 110 dB | 107 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 50 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 21 g |
| Peso de cada auricular | 8 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Denon PerL ProvsAudio Technica ATH-CKS50TW
6,46,4
vs
Samsung Galaxy Buds 2 Pro SM-R510vsAudio Technica ATH-CKS50TW
6,56,4
vs
Jabra Elite 4 ActivevsAudio Technica ATH-CKS50TW
6,76,4
vs
Audio Technica ATH-CKS50TWvsEarFun Free 2S
vs
Audio Technica ATH-CKS50TWvsEarFun Air S
6,46,4
vs
Samsung Galaxy Buds Pro SM-R190vsShure AONIC 215 Gen 2 SE21DYBK+TW2-A
5,95,9