Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS50TW vs Svanar wireless

Audio Technica ATH-CKS50TW vs HifiMan Svanar wireless

En qué gana ATH-CKS50TW (2) y dónde se impone Svanar wireless (5) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS50TW
Audio Technica · 2022ATH-CKS50TW
6,4Puntuación
2 ventajas≈ 205 €
vs
HifiMan Svanar wireless
HifiMan · 2023Svanar wireless
8,7Puntuación
5 ventajas≈ 160 €
Mayor puntuación
4,6Ruido y llamadas9,3
2,6Construcción y funciones7,2

¿Por qué ATH-CKS50TW es mejor que Svanar wireless?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 10 Hz2×
  2. aptXSí · Svanar wireless: No

¿Por qué Svanar wireless es mejor que ATH-CKS50TW?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · ATH-CKS50TW: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. LDACNo · ATH-CKS50TW: Sí
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 35.000 Hz+75 %
  5. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características

Lado a lado

HifiMan Svanar wirelessHifiMan Svanar wireless≈ 160 €8,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver9 mm—
Frecuencia mínima5 Hz10 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz35.000 Hz
Impedancia20 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía20 h—
Autonomía total con estuche50 h—
Tiempo de carga3 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g8 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Colores—Silver
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar