Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CKS50TW vs Beoplay EX

Audio Technica ATH-CKS50TW vs Bang & Olufsen Beoplay EX

En qué gana ATH-CKS50TW (2) y dónde se impone Beoplay EX (5) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CKS50TW
Audio Technica · 2022ATH-CKS50TW
6,4Puntuación
2 ventajas≈ 205 €
vs
Bang & Olufsen Beoplay EX
Bang & Olufsen · 2022Beoplay EX
8,6Puntuación
5 ventajas≈ 250 €
Mayor puntuación
4,6Ruido y llamadas7,2
9,0Batería5,8
2,6Construcción y funciones9,4

¿Por qué ATH-CKS50TW es mejor que Beoplay EX?

  1. Autonomía20 h vs 8 h2,5×
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×

¿Por qué Beoplay EX es mejor que ATH-CKS50TW?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · ATH-CKS50TW: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
  3. Tiempo de carga3 h vs 1,5 h2×
  4. Peso de cada auricular8 g vs 6 g+33 %
  5. Tamaño del driver9 mm vs 9,2 mm+2 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver9 mm9,2 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia20 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía20 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche50 h—
Tiempo de carga3 h1,5 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCaptX Adaptive, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g6 g
Grado de protecciónIPX4IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx7
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar