Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CC500BT2 vs Sonic

Audio Technica ATH-CC500BT2 vs Suunto Sonic

En qué gana ATH-CC500BT2 (1) y dónde se impone Sonic (5) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CC500BT2
Audio Technica · 2024ATH-CC500BT2
6,2Puntuación
1 ventaja≈ 95 €
Mayor puntuación
vs
Suunto Sonic
Suunto · 2024Sonic
5,2Puntuación
5 ventajas≈ 120 €
9,0Batería6,0
3,5Construcción y funciones5,0

¿Por qué ATH-CC500BT2 es mejor que Sonic?

  1. Autonomía20 h vs 10 h2×

¿Por qué Sonic es mejor que ATH-CC500BT2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-CC500BT2: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
  4. aptXNo · ATH-CC500BT2: Sí
  5. Peso32 g vs 31 g+3 %
Características

Lado a lado

Suunto SonicSuunto Sonic≈ 120 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteConducción óseaConducción ósea
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—6 Ω
Sensibilidad100 dB117 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Batería y carga
Autonomía20 h10 h
Tiempo de carga2 h1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCaptX Adaptive, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso32 g31 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar