vs
¿Por qué ATH-CC500BT2 es mejor que VR3000?
ATH-CC500BT2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué VR3000 es mejor que ATH-CC500BT2?
- Peso32 g vs 20 g+60 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Conducción ósea | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Impedancia | — | 18 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 101 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 32 g | 20 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
