vs
¿Por qué ATH-CC500BT2 es mejor que Airy Open TWS?
- Autonomía20 h vs 6 h3,3×
¿Por qué Airy Open TWS es mejor que ATH-CC500BT2?
Airy Open TWS no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Conducción ósea | Conducción ósea |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 14 mm |
| Frecuencia mínima | — | 70 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 16.000 Hz |
| Sensibilidad | 100 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 6 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 32 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
