Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CC500BT2 vs OpenRun Mini USB-C

Audio Technica ATH-CC500BT2 vs Shokz OpenRun Mini USB-C

En qué gana ATH-CC500BT2 (3) y dónde se impone OpenRun Mini USB-C (1) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CC500BT2
Audio Technica · 2024ATH-CC500BT2
6,2Puntuación
3 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
vs
Shokz OpenRun Mini USB-C
Shokz · 2024OpenRun Mini USB-C
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 100 €
9,0Batería5,0
3,5Construcción y funciones2,3

¿Por qué ATH-CC500BT2 es mejor que OpenRun Mini USB-C?

  1. Autonomía20 h vs 10 h2×
  2. Peso32 g vs 380 g11,9×
  3. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

¿Por qué OpenRun Mini USB-C es mejor que ATH-CC500BT2?

  1. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

Shokz OpenRun Mini USB-CShokz OpenRun Mini USB-C≈ 100 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteConducción óseaConducción ósea
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Frecuencia mínima—21 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—8 Ω
Sensibilidad100 dB4 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Batería y carga
Autonomía20 h10 h
Tiempo de carga2 h1,5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso32 g380 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—6
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar