Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-CC500BT2 vs OpenRun

Audio Technica ATH-CC500BT2 vs Shokz OpenRun

En qué gana ATH-CC500BT2 (2) y dónde se impone OpenRun (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-CC500BT2
Audio Technica · 2024ATH-CC500BT2
6,2Puntuación
2 ventajas≈ 95 €
vs
Shokz OpenRun
Shokz · 2025OpenRun
6,6Puntuación
3 ventajas≈ 120 €
Mayor puntuación
9,0Batería3,9
3,5Construcción y funciones8,2

¿Por qué ATH-CC500BT2 es mejor que OpenRun?

  1. Autonomía20 h vs 8 h2,5×
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

¿Por qué OpenRun es mejor que ATH-CC500BT2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
  2. Peso32 g vs 26 g+23 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

Shokz OpenRunShokz OpenRun≈ 120 €6,6
Sonido
Tipo de ajusteConducción óseaConducción ósea
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—8 Ω
Sensibilidad100 dB105 dB
Ecualizador ajustableSíSí
Batería y carga
Autonomía20 h8 h
Capacidad de batería—160 mAh
Tiempo de carga2 h1,5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso32 g26 g
Grado de protecciónIPX4IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx7
Protección contra el polvo (IP)—6
Colores—Black, Grey, Blue, Purple, Red
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar