Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ORBITER II vs TAT1300

audeeo ORBITER II vs Philips TAT1300

En qué gana ORBITER II (1) y dónde se impone TAT1300 (1) — todas las características lado a lado.

audeeo ORBITER II
audeeo · 2025ORBITER II
3,8Puntuación
1 ventaja≈ 18 €
vs
Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0
3,2Batería2,5

¿Por qué ORBITER II es mejor que TAT1300?

  1. Tiempo de carga1 h vs 3 h3×

¿Por qué TAT1300 es mejor que ORBITER II?

  1. Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características

Lado a lado

audeeo ORBITER IIaudeeo ORBITER II≈ 18 €3,8
Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—105 Ω
Sensibilidad—105 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía6 h6 h
Autonomía total con estuche20 h—
Capacidad de batería30 mAh—
Tiempo de carga1 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,46
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, SiriGoogle Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso—34 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar