vs
¿Por qué StereoMan ISI 3 es mejor que COPENHAGEN 2?
- Autonomía9 h vs 7 h+29 %
¿Por qué COPENHAGEN 2 es mejor que StereoMan ISI 3?
COPENHAGEN 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 115 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 7 h |
| Capacidad de batería | 700 mAh | — |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 64 g | — |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenFit AirvsTechniSat StereoMan ISI 3
4,15,0
vs
Soundcore Liberty 5vsTechniSat StereoMan ISI 3
9,05,0
vs
Technics EAH-AZ100vsTechniSat StereoMan ISI 3
6,65,0
vs
Soundcore Liberty 4 ProvsTechniSat StereoMan ISI 3
8,95,0
vs
Apple AirPods 5vsTechniSat StereoMan ISI 3
6,45,0
vs
TechniSat StereoMan ISI 3vsHuawei FreeClip 2
5,08,6