Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. EAH-AZ100 vs StereoMan ISI 3

Technics EAH-AZ100 vs TechniSat StereoMan ISI 3

En qué gana EAH-AZ100 (2) y dónde se impone StereoMan ISI 3 (1) — todas las características lado a lado.

Technics EAH-AZ100
Technics · 2025EAH-AZ100
6,5Puntuación
2 ventajas≈ 260 €
Mayor puntuación
vs
TechniSat StereoMan ISI 3
TechniSat · 2024StereoMan ISI 3
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
6,0Ruido y llamadas3,0
5,6Batería6,7

¿Por qué EAH-AZ100 es mejor que StereoMan ISI 3?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · StereoMan ISI 3: No
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué StereoMan ISI 3 es mejor que EAH-AZ100?

  1. Autonomía8 h vs 9 h+12 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ100Technics EAH-AZ100≈ 260 €6,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm—
Número de drivers—1
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Dolby AtmosSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h9 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche29 h—
Capacidad de batería—700 mAh
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso—64 g
Peso de cada auricular5,9 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar