¿Por qué WF-C500 es mejor que EAH-AZ40?
- Autonomía10 h vs 7,5 h+33 %
¿Por qué EAH-AZ40 es mejor que WF-C500?
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
- Peso de cada auricular5,4 g vs 5 g+8 %
- Tamaño del driver5,8 mm vs 6 mm+3 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 7,5 h |
| Autonomía total con estuche | 20 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,4 g | 5 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
